Что такое заочное решение суда и как его обжаловать?

Достаточно часто в Украине бывают случаи, когда граждане узнают о том, что в отношении них было подано исковое заявление в суд и уже принято судебное решение без их участия в деле. Такие ситуации, чаще всего, возникают у должников по кредитным договорам и в других ситуациях, когда граждане не являются в суд.

При этом возможных причин неявки в суд может быть множество, начиная от банального переезда на другой адрес или неудовлетворительной работы почтовой службы и заканчивая заинтересованностью суда в рассмотрении дела без участия ответчика.

Но в любом случае, узнав о наличии такого решения лицу нужно знать как пересмотреть его на общих основаниях уже с участием ответчика.

Возможно, Вас заинтересуют наши статьи: «Взыскание расходов на правовую помощь в гражданском процессе» и «Уголовная ответственность за распространение информации в интернете».

При каких условиях суд может принять заочное решение?

Согласно ч. 1 ст. 280 ГПК Украины суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств при одновременном существовании следующих условий:

1) ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания;

2) ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин или без объяснения причин;

3) ответчик не подал отзыв;

4) истец не возражает против такого разрешения дела.

В какой порядок осуществляется отмена решения?

Согласно ч. 1 ст. 284 ГПК Украины заочное решение может быть пересмотрено судом, который его принял, по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда. Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Судья открывает судебное заседание и выясняет, кто из участников дела явился, устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей, после чего сообщает содержание заявления и выясняет мнение сторон и других участников дела относительно требований о пересмотре заочного решения.

В результате рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может своим постановлением:

1) оставить заявление без удовлетворения;

2) отменить заочное решение и назначить дело к рассмотрению по правилам общего или упрощенного искового производства.

В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения, заочное решение может быть обжаловано в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В этом случае срок на апелляционное обжалование решения начинает отсчитываться с даты вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.

При каких условиях заочное решение суда подлежит отмене?

Заочное решение подлежит отмене, если судом будет установлено, что ответчик не явился в судебное заседание и (или) не сообщил о причинах неявки, а также не представил отзыв на исковое заявление по уважительным причинам, и доказательства, на которые он ссылается, имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Итак, получив заочное решение суда по делу, которое было рассмотрено без участия лица, существует возможность подать в этот же суд заявление о пересмотре заочного решения, но только при условии наличия уважительных причин неявки в суд и при наличии доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела. При подаче такого заявления необходимо обязательно обратить внимание на дату принятия решения и в случае пропуска процессуального срока подать соответствующее ходатайство о его восстановлении, которое должно быть рассмотрено судом.

Автор статьи

Игорь Шемет

ЮРИСТ ОТДЕЛА ПО РАБОТЕ С ЮРИДИЧЕСКИМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

DSC_1100_1 - миниt

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*